78 Pour la 10 ème journée de Ligue 1 Frédéric Antonetti a décidé de bousculer les habitudes messines et d’ajouter un joueur à vocation offensive dans le XI de départ, ce qui a fait saliver pas mal de supporters messins mais le résultat escompté n’a pas eu lieu et le milieu messin n’a pas su s’imposer. Brève analyse de ce qui a pêché pour les milieux grenats. Une nouvelle animation Ce nouveau dispositif a impliqué plusieurs choses : un nouveau joueur offensif à placer et donc une nouvelle animation sur phase offensive et défensive pour les lorrains, ce changement se trouve au milieu avec tantôt Boulaya derrière l’attaquant et Maiga – Fofana sur la même ligne, tantôt Boulaya – Maiga sur la même ligne et Fofana devant la défense. Fofana est seul devant la défense, Boulaya et Maiga sont plus haut et sur la même ligne. Cette fois, Boulaya est derrière l’attaquant et Maiga – Fofana forment la « sentinelle ». Les deux animations proposées par Frédéric Antonetti et ses hommes. Dans cette animation, Maiga et Fofana ont un rôle défensif très important, puisque ce sont eux qui doivent compenser les montées des latéraux et surtout couper les attaquants adverses de leurs milieux. Farid Boulaya endosse un rôle du créateur mais est quand même contraint de défendre. Des décalages trop faciles Sur le papier cette composition était donc ambitieuse, mais la réalité a rapidement rattrapé les messins. D’habitude symbole de solidité, le milieu messin a souvent été pris de court. Les dijonnais arrivaient à passer d’un côté à l’autre assez facilement et surtout à percer l’axe plusieurs fois, surtout en première mi-temps. L’action la plus criante est intervenue juste après l’égalisation de Pape Ndiaga Yade : L’action qui aurait pu redonner l’avantage aux dijonnais.Les errements défensifs qui mènent aux décalages. Maiga et Fofana sont sur le côté et personne ne compense dans l’axe, ce qui provoquait un décalage facile plein axe. Les dijonnais étaient proches de repasser devant. Ce genre d’actions a eu lieu plusieurs fois pendant le match, les grenats se sont mis en dangers quasiment tout seuls. Un bloc scindé en deux Autre mal de cette rencontre et de ce schéma, la friabilité du bloc messin. Après avoir eu une bonne période de pressing et un bloc bien organisé, les grenats se sont fait surprendre par un long ballon lors de l’ouverture du score dijonnaise. Après ce but, le bloc messin s’est étiré et ne s’est jamais vraiment remis à presser. Le milieu se retrouvait avec Maiga et Fofana qui reculaient trop près de la défense et avec un Boulaya sur la même ligne que les joueurs offensifs, le problème étant que plusieurs mètres séparaient ces deux « groupes », laissant alors l’espace et le contrôle du milieu aux dijonnais. La séparation entre la « défense » et « l’attaque ». Maiga et Fofana sont dans ce cas trop près des défenseurs. Néanmoins, tout n’a pas été à jeter durant ce match. Les grenats ont su se montrer dangereux et malgré tout assez efficaces. Nous pouvons être assez optimistes sur les possibilités offensives du club à la Croix de Lorraine. Que ce soit dans l’axe ou sur les ailes, le FC Metz est bien loti. Et quoi qu’on en dise, la majeure partie des supporters messins a hâte de retrouver son équipe après la trêve, tant le football qu’elle pratique est en ce moment plaisant. Crédit photo : Matthieu Henkinet
